5 bestu regnfrakkarnir (2021): ódýr, umhverfisvæn, gönguferðir, hlaup osfrv.

Í hvert sinn sem ég fer í regnkápu þakka ég okkur fyrir að við þurfum ekki lengur að vefja okkur inn í illa lyktandi selaskinn eða fyrirferðarmikil teppi til að haldast þurr.Framfarir í veðurþolnum vefnaðarvöru og fatahönnun gera það að verkum að regnfrakkarnir í dag eru þægilegri og vatnsheldari en nokkru sinni fyrr.Hins vegar, allt eftir loftslagi og virkni þinni, getur verið ruglingslegt að flokka mismunandi stíl, tækni og vatnsþolsstig.
Til að hjálpa prófaði ég meira en 35 vatnsheldar regnfrakka á löngum og rökum vetri í Kyrrahafsnorðvesturhlutanum.Ég geng, hjóla, hjóla og geng með hundinn minn;þegar veðrið er vont stend ég í sturtu í fötunum.Ég fékk líka ráð frá Amber Williams, kennara í neytendafræði og fyrirlesara í textílvísindum og mynsturgerð í vöruhönnunardeild utanhúss við Utah State University.Niðurstaða mín: þú þarft í raun ekki að eyða meira en $100 til að vera þurr.Hins vegar, ef þú eyðir klukkutímum í rigningu á hverjum degi eins og ég, geta nýstárleg ný efni aukið þægindi þín til muna.
Uppfærsla mars 2021: Við bættum við nýjum valkostum, eins og Baxter Wood Trawler Jacket, og eyddum þeim gömlu.Við bættum líka við vörulista!
Ef þú notar hlekkina í sögunni okkar til að kaupa vörur gætum við fengið þóknun.Þetta hjálpar til við að styðja við blaðamannastarf okkar.læra meira.
Nú er hvert útivistarfyrirtæki í örvæntingu að reyna að búa til árangursríka regnfrakka án þess að nota krabbameinsvaldandi perflúorkolefni (PFC).Modern Durable Water Repellent (DWR) notar PFC í framleiðsluferlinu og síðan þegar þú gengur um úti mun PFC flytjast úr fötunum þínum í jarðveginn og læki.
Ég held að ein besta leiðin til að forðast PFC í hversdagsjakka sé að nota pólýúretanjakka eða klassíska gúmmíregnfrakka.Framleiðendur tæknilegra regnfrakka hafa tilhneigingu til að forðast pólýúretan vegna þess að það er gott og teygjanlegt.En þetta efni er endingargott, endingargott, vindheldur, vatnsheldur og PFC-frítt!
Mér líkar samt við Rains Ultralight frá síðasta ári ($140), hann er alls ekki þykkur og sveigjanlegur.En ég finn að ég fer oft að fá Baxter Wood Trawler í vetur.Auk þess að vera PFC-lausir eru þessir jakkar einnig gerðir úr endurunnu RPET, plasti úr endurunnum vatnsflöskum.
Þetta er ekki regnkápa sem er hönnuð fyrir klifur eða erfiðar athafnir, en ég nota hana í gönguferðir og bátsferðir.Ytra efnið úr pólýúretan er frábært í rigningu og sterkri vindþol, en hefur samt næga mýkt til að hreyfa handleggina og búkinn þægilega og setja hann á bakpokann.Andardráttur hans er ekki ótrúlegur, en hann er með loftop undir handlegg, auk vasa og stillanlegra hetta.
Mér líkar líka við North Face Flight jakkinn frá síðasta ári.North Face's Futurelight er þróað úr nanó-snúningatækni sem upphaflega var notuð í vatnssíunarkerfi og rafeindahlíf fyrir snjallsíma.Þessi net eru vatnsheld og innihalda ekki PFC.En þessi jakki hefur alvarlegan galla - kvenútgáfan er svört!
Þetta er ekki gott litaval fyrir fólk sem er að hjóla eða hlaupa utandyra hvenær sem er og á hvaða árstíð sem er.Af öryggisástæðum er þörf á skærlituðum fötum með endurskinsklæðum.Þess vegna hef ég í vetur ítrekað náð rigningarstormnum.Það er ekki það léttasta sem ég hef prófað - þetta er þriggja laga jakki sem vegur um það bil 10 aura - en hann passar samt í bakvasann til að passa litla Nathan hlaupavestið mitt.
Þessi jakki er með fallegan skurð — hann mun hvorki flaka né ryslast þegar þú hreyfir handleggina — og teygjanlegt efni sem andar.Ef þú opnar vasann þinn finnurðu tvö stór loftræstispjöld svo þú getur hlaupið í kílómetra fjarlægð án þess að ofhitna.Efnið er mjög mjúkt viðkomu.Ég stóð í sturtunni í 10 mínútur til að sjá hvort það myndi rigna beint.Það gerði það ekki.
Eina helsta hindrunin er sú að það er engin hetta.Þetta er ekki vandamál fyrir mig vegna þess að ég hleyp í hafnaboltahettu til að koma í veg fyrir að vatn skvettist í andlitið á mér, en ef þetta er vandamál fyrir þig (sem er mjög skiljanlegt vandamál), þá eru aðrir kostir.
Við mat á því hvort jakkinn sé umhverfisvænn tók ég nokkra þætti í huga.Helst inniheldur vatnshelt efni jakkans ekki PFC;Ég hef áður mælt með Keb Eco Shell frá Fjällraven, en hún er mjög dýr og krefst PFC-frís úða til meðferðar á hverju tímabili.Ég prófaði líka Black Diamond's TreeLine skel, sem notar sér PFC-frítt DWR aðallega úr pálmafræolíu, en það virkaði ekki vel.Ég er ekki að blotna en ég er svolítið blautur.
Auk þess að vera áhrifaríkur þarf jakkinn líka að vera endingargóður.Þetta er ástæðan fyrir því að mörg sjálfbær fyrirtæki eins og Patagonia halda áfram að nota flúorað DWR, þó í minna eitruðu efnasamböndunum.Í útreikningum þeirra er betra að hafa jakka sem hægt er að klæðast aftur, frekar en að kaupa PFC-lausan jakka sem skilar minna árangri á hverju tímabili.
Miðað við þetta allt held ég að Eclipse (7/10, WIRED Review) sé samt umhverfisvænasta regnkápan sem ég hef prófað.Í Portland get ég tekið DWR úr regnfrakknum á innan við einu ári, en Eclipse er enn sterkur eftir nokkur ár.Marmot notar tækni sem kallast AquaVent, sem notar háþrýstigas til að þrýsta vatnsfælni beint inn í trefjar jakkans, þar sem það er síðan varmafjölliðað.Auk þess að vera endingarbetra myndar það ekki mikið magn af eitruðu affallsvatni sem aukaafurð og það er auðveldara að þrífa það.
Þó að flest okkar vilji vera í 100% skotheldum búnaði, þurfum við kannski ekki á honum að halda.Ef þú ert að hlaupa í nágrenninu og ferð heim innan klukkutíma eða tveggja, þá er allt í lagi að vera í öndunar- og hugsanlega örlítið gegndræpum jakka eins og Cloudburst.
Hins vegar, ef þú ert í hættu á að verða fyrir áhrifum, eða ert úti í 24 klukkustundir eða lengur, er erfitt að mæla með jakka án besta DWR.Til þess mæli ég yfirleitt með alls kyns alpahellum.Mér líkar samt við MicroGravity frá Outdoor Research, sem notar sérstakt AscentShell efni frá OR.Þú getur búið til Ascentshell með því að úða pólýúretántrefjum í nanóstærð á hleðsluna til að mynda þunna og teygjanlega filmu sem andar og setja hana síðan á milli endingargots efnis og þægilegs fóðurefnis.
En það er erfitt að búa til áhrifaríkari og þægilegri jakka en Arc'teryx.Í vetur keypti ég Beta LT meira en nokkurn annan jakka.Því miður notum við flúorað DWR í langan tíma af ástæðu: það virkar.Beta LT er þriggja laga Gore-Tex jakki sem hentar í allt frá dagsgöngu til vorskíðaferða.
Hann er með stóra stillanlega hettu sem passar fyrir hárið mitt, hattinn og hjálminn.Snyrtingin er rúmgóð og rausnarleg og hægt að leggja hana saman á þægilegan hátt undir.Það eru engir saumar á öxlunum, sem gerir það að verkum að það er óþægilegt að bera bakpokann.Arc'teryx var upphaflega hágæða klettaklifurmerki og jakkarnir þess eru þekktir fyrir mjög þægilegt klæðnað.Þú þarft ekki að hafa áhyggjur af því að fötin þín haldist þétt um handleggina.
Ég prófaði líka Arc'teryx Alpha SL, sem er annar gönguskór.Ofurlétt efni hennar er afrakstur sérsamstarfs milli Arc'teryx og Gore-Tex, en mér fannst Beta LT útgáfan með fullri rennilás vera þægilegri og þægilegri.Alhliða og aðgengilegur.
★ Valkostir: Hátt verð á Arc'teryx búnaði veldur hjartsláttarónotum (þó að þú munt stundum finna góða hluti sem hafa verið notaðir), svo Ascentshell röð Outdoor Research er hagkvæmari valkostur.
Fyrir minna en $100 er erfitt að finna regnkápu sem er meira fyrir peningana en Rainier.Það notar hágæða lagskipt vatnsheld efni í stað ódýrari húðunar sem margir ódýrir regnfrakkar treysta á.(Lestu meira um lagskipt og lög hér að neðan.) Í stað þess að binda vatnsheldar og öndunarhimnur undir ytri skel dúksins, spara framleiðendur peninga með því að húða vatnsheldar og andar himnur á innra yfirborðið.Í samanburði við þriggja laga uppbyggingu er verð hennar lægra, en endingin er einnig léleg.
Rainier hefur marga frábæra eiginleika, sem erfitt er að finna í regnfrakkum á þessu verði.Hann er til dæmis úr endurunnu næloni og er með rennilás með loftræstigötum.Það er líka saumband, hefur veðurheldan miðrennilás og er með stillanlega þjappanlega hettu.Fyrir frídagagöngur og ferðalög er Rainier jakkinn góður kostur.
Fyrir hagkvæmari valkost líkar vörugagnrýnandi Scott Gilbertson við Red Ledge Thunderbird og ég prófaði líka Frogg Toggs Xtreme Lite.Hins vegar mun ég ekki nota Xtreme Lite sem neyðarjakkann minn í bílnum.Það virkar, en efnið finnst svolítið klístrað.Ég trúi því ekki að 9 dollara regnfrakki muni ekki slitna eftir meira en eitt tímabil.
Að reyna að greina vörulýsingu jakkans er næstum jafn pirrandi og að vera blautur í skyndilegu stormi á veginum.
Leitaðu að lagskiptum lögum: Flestir tæknilegir vatnsheldir jakkar eru kallaðir tveggja laga eða þriggja laga jakkar.Þessi lög eru venjulega samsett úr dúk sem er meðhöndluð með vatnsfráhrindandi efnum, eins og endingargóðum vatnsfráhrindandi efnum, sem eru þunnt net sem er notað til að losa vatnsgufu, og það er hlífðarfóður undir.Almennt talað, fyrir meiri endingu, þarftu að leita að lögum sem eru lagskipt saman, ekki bara húðuð með vatnsfælni.Þetta er tillaga Amber Williams, kennara í neytendavísindum og fyrirlesara við Utah State University.
Vatnsheldur og andar einkunn: Framleiðendur meta venjulega hvert efni í samræmi við vatnshelda og öndunareiginleika þess.Til dæmis þýðir regnfrakki með vatnsheldni einkunnina 20.000 að ef þú ert með óendanlega langt 1 tommu fermetra rör geturðu hellt 20.000 mm af vatni á efnið (yfir 65 fet!) áður en efnið byrjar að síast.Öndunareinkunn upp á 20.000 þýðir að 20.000 grömm af vatnsgufu geta farið í gegnum efnið í hina áttina.Þó að meiri öndunargeta líti betur út, gætir þú þurft að hugsa þig tvisvar um ef þú ert úti í kuldanum.Líkamshiti sleppur úr jakka sem andar næstum jafn auðveldlega og vatnsgufa.
Ótrúlegt efni: Gore-Tex er enn gulls ígildi fyrir vatnsheldan árangur.En hvert fyrirtæki er að gera tilraunir með nýja vefnaðartækni, sérstaklega vatnshelda tækni sem ekki er PFC.The North Face's Futurelight er kónguló-þyngd vatnsheldur og andar efni sem gerir hönnuðum kleift að búa til flíkur með færri saumum.Leitaðu að ofurléttum vatnsheldum leggings og öðrum útivistarfatnaði eins fljótt og auðið er.
Athugaðu saumana og rennilása: Ef þú vilt að regnkápan þín sé endingargóðari en poncho í skemmtigarðinum skaltu athuga saumana.Öxlin er sérstaklega viðkvæmur hluti, því flestar útiíþróttir krefjast þess að þú hafir bakpoka sem getur nuddað og skemmt axlirnar.„Hönnunarlínurnar líta mjög kynþokkafullar út en með tímanum munu þær ekki endast svo lengi,“ sagði Williams.Aðrir eiginleikar sem þarf að leita að eru mýktir vatnsheldir rennilásar og hlífðar rennilásar.Þetta er ástæðan fyrir því að regnkápurnar okkar eru svo dýrar-mörg ný efnistækni og mörg hönnunaratriði!
Umhyggja fyrir jakkanum þínum: Þú getur lengt líftíma þeirra til muna með því að hugsa vel um hlutina þína.Hengdu upp jakkann þinn - ekki setja hann í lítinn matpoka.Ef þú sérð fitu, óhreinindi eða sólarvörn bletti, eða tekur eftir að það eru ekki fleiri vatnsdropar á yfirborðinu, þarftu að þvo það.Fylgdu leiðbeiningum framleiðanda.Þú gætir þurft sérstakt hreinsiefni - mörg efnishreinsiefni skilja eftir leifar sem geta haft áhrif á afköst DWR.Forðastu að nota mýkingarefni, bleikiefni, fatahreinsun eða þurrkara.
Sértilboð fyrir Gear lesendur: Fáðu 1 árs áskrift að WIRED fyrir $5 ($25 afsláttur).Þetta felur í sér ótakmarkaðan aðgang að WIRED.com og prenttímaritinu okkar (ef þú vilt).Áskriftir hjálpa til við að fjármagna vinnuna sem við vinnum á hverjum degi.
© 2021 Condé Nast.allur réttur áskilinn.Með því að nota þessa vefsíðu samþykkir þú notendasamning okkar og persónuverndarstefnu, yfirlýsingu um kökur og persónuverndarréttindi þín í Kaliforníu.Sem hluti af tengdu samstarfi okkar við smásala getur Cable fengið hluta af sölu á vörum sem keyptar eru í gegnum vefsíðu okkar.Án skriflegs fyrirfram leyfis Condé Nast má ekki afrita, dreifa, senda, vista í skyndiminni eða nota á annan hátt efni á þessari vefsíðu.Auglýsingaval


Birtingartími: 29. október 2021